Civ* - back to life

Ja was war denn da los? Hat Holdem Manager da in der falschen Reihenfolge die Hände importiert? Oder is das mal wieder ein normaler 15 BuyIn Downswing gewesen? Oh, es war wirklich ein Downswing, igitt. Aber was is das danach? Ein wenig NL1.000 gespielt und rumgeluckt? Oder einfach nur nen schöner Upswing? Ja, das is es! Weeeeeee Es tat richtig gut die ganze Zeit zu spielen und einfach zu wissen, wenn ich jetzt mit 70% reinstelle, werde ich auch zu 80% gewinnen -.- Habe natürlich nicht schlechtere Calls oder so gemacht, aber einfach das Gefühl zu haben, wenn man pre mit QQ vs AKo läuft, dass man da auch die meiste Zeit gewinnen wird, obwohl es halt nur nen Flip ist, ist schon wirklich sehr geil. Neben den Cashgame Winnings kommen nochmal ca. 500$ RB dazu, so dass ich bislang eigentlich ganz zufrieden bin. Hoffe der Upswing hält noch ein wenig an, würde im Cashgame gerne auch noch ein paar BuyIns gut machen.

Ansonsten spiele ich momentan auch Turniere wieder zwischendurch. Da läuft es aber nicht so superklasse. Ich hab nun 19 gespielt, insgesamt an BuyIns 435,50$ bezahlt und konnte in 3 Turnieren cashen für 111,00$, also jedes mal kurz nach ITM gebustet (ROI von -75% weeeee -.-). Insgesamt sehe ich da aber nicht viele Hände, die ich wirklich hätte anders spielen können. Ich mein, wenn man QQ vs AKo verliert, kann man nix machen. Wenn man JJ vs AJ verliert, tut das schon ein wenig weh -.- Aber egal, is ja im Endeffekt das gleiche wie im Cashgame: “Geld gut reinbringen” oder halt nen +ev Play durchziehen wie 76s am Btn short zu shoven (halt dumm, wenn die Leute dann immer mit ner Hand aufwachen, aber vom Prinzip her is es halt +ev). Ich hoff mal, dass da irgendwann auch nen netter Cash bei rumkommt, wäre ja zu dumm, wenn ich die Cashgame Winnings dann alle an die Turnierspieler weiterbezahlen würde. Naja, Ziel is erst mal den ROI ein wenig zu heben, is doch ein wenig sehr krass, aber ok wird schon werden.

Insgesamt befinde ich mich auf nem guten Weg. Ich bin zufrieden mit meinem Play und denke, dass sich das auch bald auszahlen wird, also auch über einen längeren Zeitraum betrachtet. Ich werde mich Ende des Monats noch einmal melden, außer ich hab vorher dick in nem Turnier gecasht. Bis dahin!

Bislang ist das ganze recht swingy. Wie man erkennen kann, habe ich die Non-SD Winnings ein wenig in den Griff bekommen. Sind zwar nicht positiv, aber das ist in Ordnung soweit. 2 Stacks ins Minus auf die letzten 10k Hände, da mecker ich nicht groß rum. Was momentan ein wenig mein Problem ist, ist einfach das ich Overall ein wenig Carddead bin (bzw schlecht hitte) und nicht wirklich super bei den Showdowns gewinnen kann. Teilweise bin ich auch recht krass genervt von einigen River b/f Spots, wo ich eigentlich zu 90% geraist wurde. Aber! Ich bekomme es hin, auch b/f zu spielen und nicht immer “b/f, ach komm schon du bluffst mich doch eh nur und ich call das nun; DAMN da hat er echt die Nuts gehabt :/” Insgesamt habe ich ja relativ gesehen auch erst eine kleine Samplesize gespielt, aber im großen und ganzen bin ich zufrieden. Ich habe ein paar Kleinigkeiten immer und immer wieder an meinem Spiel verändert, und ich muss sagen, dass sich das ganze auf jeden Fall gelohnt hat. Klar, am Ende laufe ich momentan mit 3$/100, aber ich denke, dass wenn alles insgesamt ein wenig “runder” läuft, werde ich da auch mehr rausholen können.

Bei den Turnieren läuft es bei mir immer noch nicht so wirklich. Ich verliere eigentlich jeden Flip und kann mich nie wirklich deep vorarbeiten. Ich bin momentan noch am überlegen, ob ich heute das MiniFTOPS 2day Event spielen soll, aber irgendwie will ich doch nicht -.- Das Turnier hat ein BuyIn von $250+$16 und naja, ist auch für mich nicht gerade wenig. Wird auf jeden Fall nachher ne spontane Entscheidung werden, Lust habe ich auf jeden Fall und so langsam wird es auch mal wieder Zeit für nen guten Cash^^

99 in 3b Pot vs aggro
Villain in dieser Hand ist superaggro und schon auf der looseren Seite anzusehen. PreFlop 3b ich ihn hier auch wenn wir ein wenig deeper sind, was er nur callt. Ich denke nicht, dass er hier TT+ halten wird, genauso wenig AK. AQ wäre möglich, aber selbst da glaube ich, würde er meistens noch einmal drüber gehen. Er hat also viele kleinere PPs und sonstige Hände in seiner Range, also suited Ax, 65 usw. Der Flop kommt K62r und ich bin mir sicher, dass er hier die meiste Zeit verpasst hat. Da ich ihm aber auch keine Freecard geben will, und ein c/r ein wenig zu thin wäre iMo entscheide ich mich hier für bet. Da das Board absolut dry ist reicht hier mMn auch ne kleinere Bet von etwas über 1/2 PS. Auf Grund seiner aggressiven Natur raist er mich natürlich erst einmal für Pot. Hier kommt wieder folgendes ins Spiel: Mit was macht er das? Mit seinen Monstern wird er mich hier nur callen, also kann man 66/22 rausnehmen. Kx wäre zwar möglich, aber ich glaube nicht, dass seine Range so viele Kx umfasst. Bluffs hat er natürlich auch noch massig in seiner Range! Wenn ich nun so alles ins Verhältnis stellen würde, würde ich sagen dass er hier >85% der Zeit nen Bluff hat. Nun gilt es also, aus diesen Händen noch Value zu bekommen. Wenn ich nun shove wird er mich mit Kx callen, aber JTs, Axs usw folden. Der Pot ist groß genug um ihn hier sofort abzugreifen. Doch was wäre mit call? Villain ist superaggro und er wird seiner Natur folgen und am Turn denke ich fast alles 2nd barreln, was er am Flop geraist hat. Entsprechend habe ich hier also die Möglichkeit noch Value aus seinen Bluffs zu bekommen. Dabei ist aber auch klar, dass ich keinen Turn folden werde, selbst Ax nicht. Klar, ab und an werde ich sein A8s dann auszahlen, aber sein QJ, JT, 87 usw wird mich auszahlen. Gegen seine Range habe ich einfach einen Call am Turn. Ich calle seinen Raise am Flop also nur. Der Turn bringt sogar eines der schönsten Blanks überhaupt mit Kh, da dadurch noch unwahrscheinlicher wird, das er selbst einen K hat. Entsprechend checke ich zu ihm, und er shovt, was ich snapcalle. Er zeigt mit 97s und is drawing dead. Thx a lot

Was bislang bei meinem NL100 Shot passiert ist, kann man oben ablesen. Es is nen bisschen komisch gewesen. Will hier nicht von Downswing sprechen, aber insgesamt konnte ich einfach nicht viel machen. Als Beispiel: Ich hab ne Mega-Station zu meiner linken sitzen. Ich hab 4x gegen seine Range die Nuts (also z.B. Overpair usw) und er c/f jedes mal am Flop auf Boards, wo er eigentlich meist irgendwas hittet. Wenn ich z.B. nen Draw gegen ihn habe, kommt der nicht an, und er gewinnt mit ButtomPair usw -.- Ansonsten auch, viele Spots wo ich keine C-Bet spielen konnte, und wenn ich dann Spots hatte, wo ich eine spielen konnte, wurde ich geraist oder gecallt und hatte natürlich so 85% der Zeit auch echt nix womit man weiterspielen konnte. PreFlop dabei auch genau das gleiche. Ich mach so ca. 1x auf 1.500 Hände nen 4b Bluffshove (ungefähr, zähle da nicht wirklich mit, nur um die Tendenz zu verdeutlichen), das ganze also bislang 2x und beide Male habe ich natürlich auch AA beim Gegner gefunden Insgesamt war es bislang ein wenig krass lol einfach, aber ok, werde ich mich durchgrinden, bleibt mir ja nix anderes übrig. Mit Rakeback und allem ist das ganze auf jeden Fall auszuhalten, auch wenn ich gestern echt kurz vor’m Tilt stand. Hoffe mal, dass ich davon heute verschont bleibe.

Nebenbei habe ich auch noch ein paar Turniere gespielt, aber auch da lief es so, wie beim Cashgame. Konnte eigentlich nie wirklich deep vorrücken, und war entsprechend auch vor der ITM-Phase schon busto. Ich mein, ist zwar ein wenig dumm, aber zeigt mir, dass es eher an meinem Lauf liegt momentan, als daran wie ich spiele. Hatte z.B. Freitag wieder nen Crapshot gespielt und bekomme es mit gefloppten Set vs OP+BDFD All-In. Ich konnte hier natürlich nicht gewinnen, wie auch sonst so oft Irgendwie muss man das ganze ja auch mit Humor nehmen können, auch wenn es oft so schwer fällt. Solange man das Geld gut reinbekommt, ist ja alles in Ordnung, für den Rest sorgt dann schon der Longrun. Wann is halt die Frage

KQo in 4b Pot
Ich hab mir mal ne etwas andere Hand rausgesucht. Hierbei eröffne ich in Co Standardmäßig KQo. Der Spieler am Button ist PreFlop sehr aktiv und spielt vom Btn aus 12% 3b, was halt wirklich ein extrem hoher Wert ist, so dass bei ihm ordentlich Crap in der Range ist. Ich entschließe mich dazu eine 4b zu spielen, und auf einen shove zu folden. Ich war neu am Tisch, aber hatte halt schon Reads auf ihn dank HEM. Denke, dass wenn er hier shovt, seine Range schon sehr stark ist, und er nicht einfach so mit TT PreFlop alles reinstellen würde. Ich raise also auf 30$ (steht in der HH leider falsch). Er überlegt nun ewig und callt dann schließlich. Hmmm….. Macht nicht viel Sinn. Viele Spieler spielen hier QQ/JJ/AK so, da sie noch nen sicheren Flop abwarten wollen. Nicht nachmachen! Hab’s zwar nicht durchgerechnet, aber das is nie im Leben +ev. Stellt damit lieber Pre alles rein, da habt ihr noch FE und der Gegner wird oft genug mit schlechterem Callen. Anyway: Ich gebe ihm an der Stelle ehrlich gesagt einfach nur Crap und schätze das er tiltet ist. Er ist halt Pre so aggro, dass er JJ+/AK Pre shoven würde. Entsprechend gilt es nun, auf dem Flop das meiste rauszuholen. Der Flop ist rainbow und es gibt nur mit QJ nen OESD, ansonsten nur GS oder eine mögliche Overcard. Wenn ich nun bet spiele, könnte er zwar shoven, aber das halte ich für geringer wahrscheinlich, als wenn ich zu ihm checke, und ihn barreln lasse. Wenn ich checke sieht es meist nach nem Give-Up aus. Ich mein, 88/87s oder sonst was macht halt keinen Sinn hier zu barreln. Ich checke zu ihm und er tut mir auch den Gefallen. Nun: Calle ich oder raise ich hier sofort? Ich denke das es close ist. Wenn er was am Flop getroffen hat, wird er nicht mehr folden, wenn er aber 88/77 oder sonst was hat, denke ich wird er folden. Ich hab hier also meist max. 5 Outs gegen mich und der Pot ist groß genug um ihn barreln zu lassen. Entsprechend calle ich nur. Am Turn kommt das A! Sick.. AQ hat mich nun beat, AJ, QJ. Würde ich hier folden as played? Nein! Seine Range ist immer noch groß genug um zu stacken as played. Also wieder check, aber dieses mal checkt er behind. Denke das ist von ihm dann auch eine Aufgabe. Am River habe ich dann einen easy shove mit den Nuts. er wird zu viel behind checken, womit er noch callen würde. Ich shove halt auch und er callt mich mit JTs! Hier passte halt sein Image absolut nicht zu seinem Play. Klar, das eine mal, wo er hier vllt AA hält, werde ich ihn auf dem Flop auszahlen, aber ich denke >90% der Zeit wird er hier einfach sowas haben, wie er auch hielt.

So 10.000 Hände auf NL50SH sind nun gespielt und ich bin echt sehr zufrieden. Ich habe sehr viel an meinem Spiel verändert, wo ich echt nicht erwartet hätte, dass das ganze so viel ausmachen würde, aber wenn man sich den Graphen anschaut, ist denke ich klar, das es auch wirklich die richtige Entscheidung war. Ich habe viele marginale Calldowns einfach sein gelassen, wo ich zwar eventuell sogar nen +ev Play hätte, aber das ganze nur so minimal, dass es einfach mehr dazu beiträgt, dass die Varianz härter ist, und ich eventuell frustriert werde und tilte oder sonst was.

Für mich steht nun fest, dass ich natürlich die nächsten Tage wieder NL100 angreifen werde. Habe mir durch meinen NL50 Ausflug auch ein paar BuyIns erspielt, die meinen erneuten Shot ein wenig abfedern werden. Ich hoffe, dass ich einigermaßen gut durchkommen werde, und dann einfach mal noch 1-2 Monate NL100 vernünftig grinden kann, bevor es dann hochgeht auf NL200, was auch mein Ziel für Ende des Jahres ist. Ich weiß, dass ich von der Theorie her auf jeden Fall genügend Wissen habe, um auch soweit kommen zu müssen, aber es ist halt wichtig, dass ich auch wirklich bei meinem A-Game bleibe, und nicht abrutsche oder ein paar sicke Leaks sich einschleichen.

Momentan lese ich die deutsche Ausgabe von Poker-Psychologie verfasst von Dr. Alan N. Schoonmaker. Habe bislang ca. 1/4tel des Buchs gelesen und nunja, es ist unterhaltsam. Er schreibt halt ganz klar, dass es kein bisschen um Strategie geht, sondern er versucht mehr zu vermitteln, warum wer so spielt, wie er spielt. Das soll einem dabei helfen, besser seinen Gegner einschätzen zu können, da man, wenn man weiß wie er sich fühlt, auch auf welche Situation wie reagieren wird. Im Endeffekt nicht viel neues, aber vielleicht erschließt sich ja doch noch etwas total spannendes für mich, was ich bislang nicht kannte. Für Anfänger denke ich aber, soweit ich bislang gelesen habe, ein gutes Buch, da es einem hilft zu verstehen, warum der loose-passive Fisch, wenn er den River shovt, wo der Flush reinkommt, auch wirklich die meiste Zeit (99% oder so -.-) den Flush haben wird. Entsprechend hilft sowas auch beim Handreading, so dass z.B. ein paar Bets gemacht werden können, die halt “standardmäßig” nicht drinne wären, bzw man kann sie sich natürlich auch sparen.

Ich melde mich die Tage wieder, wenn ich ein paar Hände auf NL100 gespielt habe. Dann gibt es auch wieder ein paar Hände, oder ich lasse mir was anderes interessantes einfallen. Bis dahin!!

So sieht es seit meinem letzten Blogeintrag aus. Nicht wirklich das wie ich es mir vorgestellt habe, aber ich habe daraus auch wieder einiges gerlernt. Wenn es halt nicht läuft, dann läuft es nicht. Das schlimmste was man machen kann ist einfach auf Teufel komm raus was daran ändern zu wollen. Zum einem kann man aggressiver spielen und C-Bets spielen oder moves machen, die einfach nciht gut sind, weil die Range des Gegners einfach zu stark ist. Gerade das ist eines meiner Hauptprobleme, dass ich einfach ein wenig verrückt und überaggro spiele. Ich mein, man bekommt ab und an Action von Händen, wovon man niemals gedacht hätte, dass der Gegner sie halten könnte, nur wenn sie dann trotzdem nen Suckout landen, wat will man machen.

Da die Zahl der Suckouts einfach zu krass war und sich halt auch nicht wirklich was daran ändern wollte (neben meinem non-a-game), habe ich erst einmal die Bremse gezogen und bin runter auf NL50. Dort habe ich vorab erst einmal tief durchgeatmet und habe mir Gedanken zu meinem Spiel gemacht. Gerade was z.B. 3b angeht und manche Spots, in die ich mich einfach immer wieder dummerweise bringe, konnte ich noch einiges verbessern. U.a. war callte ich viel zu viel aus den Blinds, wo ich aber auch viele Möglichkeiten gehabt hätte, einfach mal ne 3b zu spielen. Genauso war mein 3b Wert an Co und Btn eigentlich konstant gleich und relativ tight. Auch hier ist noch viel mehr nach oben hin möglich. Auch war ich PostFlop relativ oft Pot-Control am machen, was dazu führte, dass ich z.B. auch einige Hände am River behind checkte, wo ich definitiv noch Value von schlechteren Händen bekommen hätte können. Ich habe aber nicht groß überlegt, sondern wirklich viel zu schnell Entscheidungen getroffen ohne halt wirklich mir darüber Gedanken zu machen, wie meine Hand gegen die Range des Gegners darsteht. Genauso aber auch ging es um Folds. Viele marginale Sachen habe ich viel zu oft gecallt, wusste auch das ich auf Karte XY folden muss oder halt bet/fold spielen muss, aber ich callte trotzdem a la “der hat doch nix”. Klar, ab und an hat der auch nix, aber wenn ich 30% brauche, und er nur 10% der Zeit nix hat bzw etwas was ich schlage, dann mache ich hier nen dickes -ev play.

Seitdem läuft es bei mir auf NL50 so wie man es in dem Graph sehen kann. Keine Frage, die BB/100 werde ich denke ich nicht halten können auf lange Sicht, aber wenn man z.B. einfach mal schaut, wie wenig dicke Swings vorhanden sind, die mir normalerweise am meisten zu schaffen machen, bin ich wirklich happy über die bisherigen Adjustments die ich an meinem Spiel vorgenommen habe. Ich werde nun erst einmal 10.000 Hände auf NL50 voll machen, und mir anschauen, ob ich damit zufrieden bin. Wenn ich zufrieden bin, werde ich wieder NL100 shotten, und dann hoffentlich bei meinem A-Game bleiben und auch ein wenig besser laufen als sonst. Insgesamt denke ich, dass es ab und zu einfach richtig ist, auch mal runter zu gehen im Limit. Wenn man merkt, dass bei einem der Wurm drin ist, ist es einfach zu “teuer”, auf dem höheren Limit versuchen zu wollen, diese Sachen auszutreiben.

Ansonsten habe ich gerade ein wenig den Livestream von Pokerstars zur EPT in Monte Carlo verfolgt. Ich muss sagen, es ist schon echt erstaunlich, wie viel Glück, oder besser rechtzeitiges Glück sein kann. Pieter de Korver hat es geschafft von gerade einmal etwas mehr als 2 Big Blinds noch das Turnier zu gewinnen. Dankbar kann er vor allem sein, dass Dag Martin Mikkelsen ihm seinen Chipstack mal geshippt hat, und er war Chipleader mit deutlichem Vorsprung! Insgesamt bin ich zum Ende hin allerdings schon ein wenig überrascht, wie viel “gedonke” es gab. Wer ein wenig über den kompletten Verlauf nachlesen will kann das hier tun: PokerNews

In meinem nächsten Beitrag hoffe ich dann wieder berichten zu können, dass ich NL100 erfolgreich mit 20BB/100 schlage und kurz vor dem Aufstieg auf NL200 stehe und beim Sunday WarmUp den ersten Platz gemacht habe und ich einen Seat fürs WSOP Main Event gewonnen habe, aber ich wäre auch schon damit zufrieden, einfach wieder erfolgreich auf NL100 unterwegs zu sein. Bis dahin also!