Civ* - back to life

Was bislang bei meinem NL100 Shot passiert ist, kann man oben ablesen. Es is nen bisschen komisch gewesen. Will hier nicht von Downswing sprechen, aber insgesamt konnte ich einfach nicht viel machen. Als Beispiel: Ich hab ne Mega-Station zu meiner linken sitzen. Ich hab 4x gegen seine Range die Nuts (also z.B. Overpair usw) und er c/f jedes mal am Flop auf Boards, wo er eigentlich meist irgendwas hittet. Wenn ich z.B. nen Draw gegen ihn habe, kommt der nicht an, und er gewinnt mit ButtomPair usw -.- Ansonsten auch, viele Spots wo ich keine C-Bet spielen konnte, und wenn ich dann Spots hatte, wo ich eine spielen konnte, wurde ich geraist oder gecallt und hatte natürlich so 85% der Zeit auch echt nix womit man weiterspielen konnte. PreFlop dabei auch genau das gleiche. Ich mach so ca. 1x auf 1.500 Hände nen 4b Bluffshove (ungefähr, zähle da nicht wirklich mit, nur um die Tendenz zu verdeutlichen), das ganze also bislang 2x und beide Male habe ich natürlich auch AA beim Gegner gefunden Insgesamt war es bislang ein wenig krass lol einfach, aber ok, werde ich mich durchgrinden, bleibt mir ja nix anderes übrig. Mit Rakeback und allem ist das ganze auf jeden Fall auszuhalten, auch wenn ich gestern echt kurz vor’m Tilt stand. Hoffe mal, dass ich davon heute verschont bleibe.

Nebenbei habe ich auch noch ein paar Turniere gespielt, aber auch da lief es so, wie beim Cashgame. Konnte eigentlich nie wirklich deep vorrücken, und war entsprechend auch vor der ITM-Phase schon busto. Ich mein, ist zwar ein wenig dumm, aber zeigt mir, dass es eher an meinem Lauf liegt momentan, als daran wie ich spiele. Hatte z.B. Freitag wieder nen Crapshot gespielt und bekomme es mit gefloppten Set vs OP+BDFD All-In. Ich konnte hier natürlich nicht gewinnen, wie auch sonst so oft Irgendwie muss man das ganze ja auch mit Humor nehmen können, auch wenn es oft so schwer fällt. Solange man das Geld gut reinbekommt, ist ja alles in Ordnung, für den Rest sorgt dann schon der Longrun. Wann is halt die Frage

KQo in 4b Pot
Ich hab mir mal ne etwas andere Hand rausgesucht. Hierbei eröffne ich in Co Standardmäßig KQo. Der Spieler am Button ist PreFlop sehr aktiv und spielt vom Btn aus 12% 3b, was halt wirklich ein extrem hoher Wert ist, so dass bei ihm ordentlich Crap in der Range ist. Ich entschließe mich dazu eine 4b zu spielen, und auf einen shove zu folden. Ich war neu am Tisch, aber hatte halt schon Reads auf ihn dank HEM. Denke, dass wenn er hier shovt, seine Range schon sehr stark ist, und er nicht einfach so mit TT PreFlop alles reinstellen würde. Ich raise also auf 30$ (steht in der HH leider falsch). Er überlegt nun ewig und callt dann schließlich. Hmmm….. Macht nicht viel Sinn. Viele Spieler spielen hier QQ/JJ/AK so, da sie noch nen sicheren Flop abwarten wollen. Nicht nachmachen! Hab’s zwar nicht durchgerechnet, aber das is nie im Leben +ev. Stellt damit lieber Pre alles rein, da habt ihr noch FE und der Gegner wird oft genug mit schlechterem Callen. Anyway: Ich gebe ihm an der Stelle ehrlich gesagt einfach nur Crap und schätze das er tiltet ist. Er ist halt Pre so aggro, dass er JJ+/AK Pre shoven würde. Entsprechend gilt es nun, auf dem Flop das meiste rauszuholen. Der Flop ist rainbow und es gibt nur mit QJ nen OESD, ansonsten nur GS oder eine mögliche Overcard. Wenn ich nun bet spiele, könnte er zwar shoven, aber das halte ich für geringer wahrscheinlich, als wenn ich zu ihm checke, und ihn barreln lasse. Wenn ich checke sieht es meist nach nem Give-Up aus. Ich mein, 88/87s oder sonst was macht halt keinen Sinn hier zu barreln. Ich checke zu ihm und er tut mir auch den Gefallen. Nun: Calle ich oder raise ich hier sofort? Ich denke das es close ist. Wenn er was am Flop getroffen hat, wird er nicht mehr folden, wenn er aber 88/77 oder sonst was hat, denke ich wird er folden. Ich hab hier also meist max. 5 Outs gegen mich und der Pot ist groß genug um ihn barreln zu lassen. Entsprechend calle ich nur. Am Turn kommt das A! Sick.. AQ hat mich nun beat, AJ, QJ. Würde ich hier folden as played? Nein! Seine Range ist immer noch groß genug um zu stacken as played. Also wieder check, aber dieses mal checkt er behind. Denke das ist von ihm dann auch eine Aufgabe. Am River habe ich dann einen easy shove mit den Nuts. er wird zu viel behind checken, womit er noch callen würde. Ich shove halt auch und er callt mich mit JTs! Hier passte halt sein Image absolut nicht zu seinem Play. Klar, das eine mal, wo er hier vllt AA hält, werde ich ihn auf dem Flop auszahlen, aber ich denke >90% der Zeit wird er hier einfach sowas haben, wie er auch hielt.

So 10.000 Hände auf NL50SH sind nun gespielt und ich bin echt sehr zufrieden. Ich habe sehr viel an meinem Spiel verändert, wo ich echt nicht erwartet hätte, dass das ganze so viel ausmachen würde, aber wenn man sich den Graphen anschaut, ist denke ich klar, das es auch wirklich die richtige Entscheidung war. Ich habe viele marginale Calldowns einfach sein gelassen, wo ich zwar eventuell sogar nen +ev Play hätte, aber das ganze nur so minimal, dass es einfach mehr dazu beiträgt, dass die Varianz härter ist, und ich eventuell frustriert werde und tilte oder sonst was.

Für mich steht nun fest, dass ich natürlich die nächsten Tage wieder NL100 angreifen werde. Habe mir durch meinen NL50 Ausflug auch ein paar BuyIns erspielt, die meinen erneuten Shot ein wenig abfedern werden. Ich hoffe, dass ich einigermaßen gut durchkommen werde, und dann einfach mal noch 1-2 Monate NL100 vernünftig grinden kann, bevor es dann hochgeht auf NL200, was auch mein Ziel für Ende des Jahres ist. Ich weiß, dass ich von der Theorie her auf jeden Fall genügend Wissen habe, um auch soweit kommen zu müssen, aber es ist halt wichtig, dass ich auch wirklich bei meinem A-Game bleibe, und nicht abrutsche oder ein paar sicke Leaks sich einschleichen.

Momentan lese ich die deutsche Ausgabe von Poker-Psychologie verfasst von Dr. Alan N. Schoonmaker. Habe bislang ca. 1/4tel des Buchs gelesen und nunja, es ist unterhaltsam. Er schreibt halt ganz klar, dass es kein bisschen um Strategie geht, sondern er versucht mehr zu vermitteln, warum wer so spielt, wie er spielt. Das soll einem dabei helfen, besser seinen Gegner einschätzen zu können, da man, wenn man weiß wie er sich fühlt, auch auf welche Situation wie reagieren wird. Im Endeffekt nicht viel neues, aber vielleicht erschließt sich ja doch noch etwas total spannendes für mich, was ich bislang nicht kannte. Für Anfänger denke ich aber, soweit ich bislang gelesen habe, ein gutes Buch, da es einem hilft zu verstehen, warum der loose-passive Fisch, wenn er den River shovt, wo der Flush reinkommt, auch wirklich die meiste Zeit (99% oder so -.-) den Flush haben wird. Entsprechend hilft sowas auch beim Handreading, so dass z.B. ein paar Bets gemacht werden können, die halt “standardmäßig” nicht drinne wären, bzw man kann sie sich natürlich auch sparen.

Ich melde mich die Tage wieder, wenn ich ein paar Hände auf NL100 gespielt habe. Dann gibt es auch wieder ein paar Hände, oder ich lasse mir was anderes interessantes einfallen. Bis dahin!!

So sieht es seit meinem letzten Blogeintrag aus. Nicht wirklich das wie ich es mir vorgestellt habe, aber ich habe daraus auch wieder einiges gerlernt. Wenn es halt nicht läuft, dann läuft es nicht. Das schlimmste was man machen kann ist einfach auf Teufel komm raus was daran ändern zu wollen. Zum einem kann man aggressiver spielen und C-Bets spielen oder moves machen, die einfach nciht gut sind, weil die Range des Gegners einfach zu stark ist. Gerade das ist eines meiner Hauptprobleme, dass ich einfach ein wenig verrückt und überaggro spiele. Ich mein, man bekommt ab und an Action von Händen, wovon man niemals gedacht hätte, dass der Gegner sie halten könnte, nur wenn sie dann trotzdem nen Suckout landen, wat will man machen.

Da die Zahl der Suckouts einfach zu krass war und sich halt auch nicht wirklich was daran ändern wollte (neben meinem non-a-game), habe ich erst einmal die Bremse gezogen und bin runter auf NL50. Dort habe ich vorab erst einmal tief durchgeatmet und habe mir Gedanken zu meinem Spiel gemacht. Gerade was z.B. 3b angeht und manche Spots, in die ich mich einfach immer wieder dummerweise bringe, konnte ich noch einiges verbessern. U.a. war callte ich viel zu viel aus den Blinds, wo ich aber auch viele Möglichkeiten gehabt hätte, einfach mal ne 3b zu spielen. Genauso war mein 3b Wert an Co und Btn eigentlich konstant gleich und relativ tight. Auch hier ist noch viel mehr nach oben hin möglich. Auch war ich PostFlop relativ oft Pot-Control am machen, was dazu führte, dass ich z.B. auch einige Hände am River behind checkte, wo ich definitiv noch Value von schlechteren Händen bekommen hätte können. Ich habe aber nicht groß überlegt, sondern wirklich viel zu schnell Entscheidungen getroffen ohne halt wirklich mir darüber Gedanken zu machen, wie meine Hand gegen die Range des Gegners darsteht. Genauso aber auch ging es um Folds. Viele marginale Sachen habe ich viel zu oft gecallt, wusste auch das ich auf Karte XY folden muss oder halt bet/fold spielen muss, aber ich callte trotzdem a la “der hat doch nix”. Klar, ab und an hat der auch nix, aber wenn ich 30% brauche, und er nur 10% der Zeit nix hat bzw etwas was ich schlage, dann mache ich hier nen dickes -ev play.

Seitdem läuft es bei mir auf NL50 so wie man es in dem Graph sehen kann. Keine Frage, die BB/100 werde ich denke ich nicht halten können auf lange Sicht, aber wenn man z.B. einfach mal schaut, wie wenig dicke Swings vorhanden sind, die mir normalerweise am meisten zu schaffen machen, bin ich wirklich happy über die bisherigen Adjustments die ich an meinem Spiel vorgenommen habe. Ich werde nun erst einmal 10.000 Hände auf NL50 voll machen, und mir anschauen, ob ich damit zufrieden bin. Wenn ich zufrieden bin, werde ich wieder NL100 shotten, und dann hoffentlich bei meinem A-Game bleiben und auch ein wenig besser laufen als sonst. Insgesamt denke ich, dass es ab und zu einfach richtig ist, auch mal runter zu gehen im Limit. Wenn man merkt, dass bei einem der Wurm drin ist, ist es einfach zu “teuer”, auf dem höheren Limit versuchen zu wollen, diese Sachen auszutreiben.

Ansonsten habe ich gerade ein wenig den Livestream von Pokerstars zur EPT in Monte Carlo verfolgt. Ich muss sagen, es ist schon echt erstaunlich, wie viel Glück, oder besser rechtzeitiges Glück sein kann. Pieter de Korver hat es geschafft von gerade einmal etwas mehr als 2 Big Blinds noch das Turnier zu gewinnen. Dankbar kann er vor allem sein, dass Dag Martin Mikkelsen ihm seinen Chipstack mal geshippt hat, und er war Chipleader mit deutlichem Vorsprung! Insgesamt bin ich zum Ende hin allerdings schon ein wenig überrascht, wie viel “gedonke” es gab. Wer ein wenig über den kompletten Verlauf nachlesen will kann das hier tun: PokerNews

In meinem nächsten Beitrag hoffe ich dann wieder berichten zu können, dass ich NL100 erfolgreich mit 20BB/100 schlage und kurz vor dem Aufstieg auf NL200 stehe und beim Sunday WarmUp den ersten Platz gemacht habe und ich einen Seat fürs WSOP Main Event gewonnen habe, aber ich wäre auch schon damit zufrieden, einfach wieder erfolgreich auf NL100 unterwegs zu sein. Bis dahin also!

Da ich meine Bankroll wirklich bis aufs kleinste Detail festhalte habe ich auch mal meinen Monatsgraph für März mit eingefügt. Dieser enthält dann auch z.B. Boni die ausgezahlt wurden. Leicht frustrierend dabei ist eigentlich, dass ich seit dem 15ten eigentlich nichts wirklich nennbares erreicht habe und breakeven lief. Klar, war schon höher, aber das hatte ich ja bereits in meinem letzten Eintrag erläutert. Im Hand-Graph (ich nenn es mal einfach so) fehlen leider einige Hände auf Grund des HEM Import Bugs mit Ongame.

Cashgame NL100 FR
Ich will jetzt nicht übertreiben, aber ich denke ich bin angekommen. Der Monat ist mein bisher mit Abstand Bester und das resultiert vor allem auch aus NL100. Neben den höheren Gewinnen in BB/100 ergibt sich natürlich auch noch der nette Nebeneffekt, dass man mehr Rake produziert und dadurch auch mehr belohnt wird, was das entsprechende Rakeback angeht. Mein Spiel ist noch ausbaufähig, auf jeden Fall, aber es ist gut genug für 12+ Tische.

Rakeback/Boni
Ich habe 3 Boni freigespielt, was ca. 850$ ausmacht. Finde ich zwar schon sehr gut, aber alleine durch RB würde ich im April gerne das ganze auf 1.000$ steigern. Neuer Bonus ist auf jeden Fall gestartet.

Sonstiges
Turniere und SNGs habe ich nix wirklich gespielt und auch an PLO habe ich viel zu wenig gearbeitet, als das es mir lieb gewesen wäre. Allerdings war auch zeitlich nicht wirklich viel mehr möglich gewesen. Viel für Klausuren gelernt usw

Overall
Mein bislang Bester Monat. Das Ende ist zwar enttäuschend für mich, aber ok, muss man halt durch. Ich hoffe, dass ich das Ergebnis nächsten Monat toppen kann.

Ausblick
Auf Grund des letzten Downs werde ich noch ein wenig NL100 weiter spielen. Ist zwar schon schade, aber ok, besser das Down auf NL100 zu haben, als zu Beginn wenn man NL200 shottet. Je nachdem wie sich aber alles entwickelt werden auch shots Richtung NL200 erfolgen. Bei Pokerstars habe ich ausgecasht und ich werde dort auch nicht mehr spielen. Gründe können auch dem letzten Eintrag entnommen werden, habe auf jeden Fall keinen Nerv mehr darauf. Entsprechend wird erst einmal weiter bei OnGame gespielt. Ich will versuchen die Tischanzahl von 12 ein wenig zu erhöhen, mal schauen wie das so klappen wird. Wie bereits oben erwähnt habe ich einen neuen Bonus gestartet, wobei ich erst ab morgen richtig einsteigen werde, da ich morgen noch eine wichtige Klausur schreibe und mein Zeugnis nicht total beschissen aussehen soll

Da ich nächsten Monat auch Urlaub habe, will ich gerade in dieser Zeit ordentlich Hände zokken. Werde mir vllt noch eine kleinere “Challenge” überlegen. Was ich mir auf jeden Fall schon einmal vorgenommen habe ist, dass ich an meinem PLO Play weiterarbeiten werde. Denke da werde ich einige Stunden in meinem Urlaub mit verbringen.

Huiiiiiiiii da ging es abwärts^^ Knappe 2.000$ bin ich mal eben seit Samstag down. Mögliche Varianten wie es dazu kommen konnte:

[ ] Hero tried NL200
[ ] Hero played a juicy NL1k Game
[ ] Hero played drunk
[x] Hero played his normal game

Öhm, hä?!? WTF! Das waren so meine Gedanken während ich spielte. Srsly, ich hab kein Problem damit, dass es mal 10 BuyIns runter geht, is halt Varianz, aber 20? Klar, irgendwann war auch der Tilt-Teufel am Werk, wo ich dann 4-5 BuyIns verbrannt habe (selbst hier stelle ich aber mit ~34% rein und kann 0% gewinnen), aber das macht halt auch nur nen kleineren Teil aus.

Seitdem ich nun angefangen habe zu pokern, bin ich bei Pokerstars alleine 25 BuyIns unter Equity, und ich möchte gar nicht wissen, wie viele es wären, wenn ich auch noch meine Equity in Turnieren reinrechnen würde. Da ich auch absolut nicht mehr absehen kann, wann das ganze mal besser wird und meine Motivation bei denen weiterzuspielen gleich null ist, werde ich mein Pokerstars-Experiment auch abbrechen. Ernsthaft, die Leute sind grottig (Ausnahmen bestätigen die Regel obv), aber wenn man von deren Software halt immer und immer wieder verarscht wird, macht es halt keinen Sinn. Ich mein, ich bin seit letzter Woche oder wann ich da angefangen hatte x-mal mit KK in AA gelaufen, allerdings nur 2x das Vergnügen gehabt AA zu halten, wenn mein Gegner KK hielt und es Preflop rein ging. Selbst davon habe ich 50% verloren! Is natürlich alles nur Zufall, oder die Leute folden gegen mich ihr KK PreFlop wenn ich AA halte (—genau—), aber irgendwas stimmt da nicht so wirklich^^

Ich könnte jetzt noch weiter rumheulen wie böse und gemein Pokerstars doch ist, aber ich lasse es einfach bleiben. Für mich steht nun fest, dass ich den Laden verlasse, auch wenn sie mir noch 25 BuyIns schulden. Ich weiß, so darf man das nicht sehen bli bla blub, aber ich bleibe dabei, dass die mich mal am A**** lecken können. Ich finde selbst OnGame weniger Rigged als Stars, und das soll schon was heißen iMo.

Ich werde nun wieder Richtung OnGame gehen, und dort hauptsächlich spielen. Pokerstars ist für mich gestorben. Ob ich eventuell noch bei einem anderen Netzwerk/Room eincashen werde weiß ich noch nicht, werde mir die Option aber auf jeden Fall offen lassen.

Durch das Down werde ich noch einen weiteren Monat NL100 dranhängen. Meine BR is zwar stark genug für NL200, aber ich möchte momentan einfach kein Risiko eingehen. Hatte mich zwar gefreut den nächsten Monat auf NL200 zu starten, aber es hat halt nicht sollen sein. Egal, NL100 is auch gutes Geld, werde ich aber in nem gesonderten Eintrag posten.

Eine Hand habe ich aber auch noch im Angebot. Nix zu besonderes, aber ich denke das diese interessant genug ist.

TT als TopSet
PreFlop ist das FR gegen seine opening Range kein 3bet, von daher Call. Kein anderer steigt mit ein, und wir sind Headsup. Der Flop ist T53r und ich hab Topset. Nun geht es darum, wie ich das meiste Geld aus seiner Range bekomme.
Gegen seine kleinen PPs bekomme ich nur Value wenn er a) bereits ein Set hat oder b) ein Set trifft. Set over Set is schon super unwahrscheinlich. Raise ich foldet er alle PPs. Von seinen Sets bekomme ich auch noch auf späteren Streets Payment, von daher der Call besser als Raise.
Von seinen Overpairs, da ist nun die Frage, was ich denn z.B. halte, wenn ich diesen Flop raise. Werde ich hier 88 raisen oder wohl eher callen? Ich würde eher callen. Wenn ich den Flop raise, dann ist es halt entweder Nuts oder Air und gegen diese Range kann er sehr leicht spielen. Von daher ist es gar nicht mal großartig tricky oder sonst was, so dass auch hiergegen der Call besser ist. Hält er QQ wird ein K am Turn auch nicht sonderlich scary werden. Klar, Er wird nicht mehr All-In gehen, aber da kommt ja auch noch ein weiterer Teil seiner Range ins Spiel:
Overcards. Diese sollen ja noch hitten und dann auch weiterspielen. Das können sie aber gegen einen Flop-Raise nicht.
Ich denke, es ist klar, warum hier der Call deutlich besser ist, als der Raise, und obv fold
Den Turn checkt er dann zu mir und naja, hier bleibt eigentlich auch nicht viel übrig. Behind checken? Nö, würd ich mit meinen Floats auch nicht. Wenn ich also checke bin ich iMo stärker, als wenn ich bet spiele. Also: Bet
Das für mich überraschende ist an der Stelle, dass er callt. Er ist nicht besonders aggressiv am Turn+River, so dass seine Range hier Richtung 44/54 oder starken FDs wie AcJc KcQc geht, halt alles Hände die gut genug sind, aber nicht wirklich bet spielen können, da ich evtl den Turn raise. Er wird kein Overpair halten und auch kein kleineres Set, das macht halt an der Stelle keinen Sinn.
Der River ist nun 4h und bringt mich in eine recht dumme Situation. Er setzt 30$ in mich hinein. Da er allerdings nicht aggressiv am Turn+River ist, wird er hier was haben. Er wird keinen busted FD anspielen und Overpairs+Sets habe ich ausgeschlossen. Das ganze bringt seine Range nun zu AcXc oder 44. Allerdings bin ich mir bei ihm zu fast 100% sicher, dass er 44 hier nicht anspielen wird, sondern eher c/c spielen würde. Von daher kommt es hier einzig und allein darauf an, ob er 44 so spielen würde oder nicht. iMo nicht, und ich bin hier beat, zu 100%. Von daher mach ich total frustriert den fold.

Im nächsten Eintrag wird es dann den Monatsabschluss geben. Danke fürs lesen