Civ* - back to life

Die ersten Sessions sind gespielt und ich bin doch im Nachhinein überglücklich mit dem Ergebnis. Das klingt jetzt vielleicht ein wenig merkwürdig, aber nach dem, was nach Hand 8.000 ca. passierte, nunja, musste ich erst einmal verdauen. Ich mein, so ein 7 BuyIn Downswing is schon ne sicke Sache. Allerdings waren es halt meist entweder Cooler oder irgendwelche Suckouts. Und da ich meist mit 60%+ das Geld in die Mitte Stelle, passiert es halt auch zwangsweise, dass man max 40% dieser Pöte dann auch verliert. Ich mein, im Endeffekt muss man sich das einfach nur vor Augen führen und dann wird einem auch klar, dass jeder Downswing auch wieder vorbei geht, so lange man bei seinem A-Game bleibt und nicht ins C-Game abrutscht.

Das sicke an sowas ist halt, dass es sich über eine längeren Zeitraum hinzieht. Ich mein, bei mir waren es ca. 3.000 Hände, und je nachdem wie viele Hände man so am Tag spielt, kann sich das ganze halt verdammt lange hinziehen. Und in dieser Phase weiterhin sein A-Game dann zu spielen ist halt nicht einfach. Von daher bin ich recht glücklich, dass ich mehrere Tausend Hände pro Tag spiele, da sich dann ein kleinerer Downswing in kein Monster verwandeln kann. Denke das war früher auch eines meiner Probleme die ich hatte. Klar, ich bin nie wirklich toll gelaufen, aber da ich mit Swings nicht gut umgehen konnte, haben sich diese dann auch in Monster verwandelt, die so nicht hätten sein müssen. Aber gut, mit der Zeit lernt man.

Spieltechnisch habe ich mich wieder bei Pokerstars eingewöhnt. Ich hatte mit 16 Tischen NL100 gestartet und habe das nun gestern in den letzten 2-3 Stunden auf 20 Tische erhöht. Ich muss sagen, irgendwo ist glaube ich auch eine Höchstgrenze erreicht. Da man mehr Hände pro Stunde spielt, kann es auch öfters vorkommen, dass an 2 Tischen gleichzeitig kritischere Entscheidungen getroffen werden müssen. Da man aber auch nicht an allen Tischen auf SitOut geraten möchte, muss man schnell eine gute Entscheidung treffen, und naja, is schon ab und zu ein wenig hart. Ich werde nun erst einmal ein wenig mit 20 Tischen spielen und dann eventuell das ganze auf 24 Tische steigern. Ich mein, 16 Tische sind ca. 1.000 Hände pro Stunde, und wenn man dann noch einmal das ganze um 4 erhöht ergeben sich 250 Hände mehr. Bei 24 Tischen also entsprechend 1.500 Hände pro Stunde, und das ist dann schon ein wenig sick. Das Problem ist z.B. das man bei so vielen Tischen meist die leichtere Entscheidung nimmt. Z.B. hält man am Btn 76s und raist First-In. Der SB foldet aber der BB spielt nun eine 3bet. Im Endeffekt auf Grund dessen, dass man die einfachere Entscheidung treffen will ein fold. Wenn man sich aber nun aus welchem Grund auch immer merkt, dass dieser Typ das nun zum 4ten mal gemacht hat, dann kann man auch mal sein Image nutzen und einfach ne lighte 4bet spielen. Das ganze geht aber leider ein wenig unter bei so vielen Tischen, so dass ich da ab und zu denke ich ein wenig zu tight war. Ist mir auf jeden Fall aufgefallen und werde ich auch dran arbeiten, dass ich da ein wenig Gegenwehr zeige. Dies ist aber auch bislang der einzige wirkliche Unterschied der mir aufgefallen ist, was Pokerstars von OnGame unterscheidet. Klar, bei Pokerstars gibt es viel mehr Regs, war auch ein wenig erschrocken als ich schon ein paar Supernova Elite Spieler an meinen Tischen fand, aber die Donkdichte ist doch schon sehr hoch. Hätte ich so nicht erwartet, aber finde ich gut^^

Wo ich gerade von Supernova Elite gesprochen habe: Dat wär schon was Allerdings für mich als Auszubildenden einfach nicht realisierbar. Um es vielleicht zu verdeutlichen: Man benötigt 1.000.000 VPP. Pro 1.000 Hände habe ich auf NL50 ca. 200 VPP gemacht - auf NL100 sind es nun 300 VPP (13k Handsample). Wenn ich also auf NL100 das ganze erreichen wollen würde, würde ich theoretisch 3.333.330 Hände benötigen. Würde also bis Ende des Jahres bedeuten, dass ich, wenn ich an 250 Tagen spielen würde, nur 13.333,32 Hände spielen müsste. Bei 1.500 Händen pro Stunde also nur fast 9 Stunden täglich. Ich denke, ihr versteht worauf ich hinaus will Bei meinem Pensum würde ich ca. die Hälfte schaffen, aber dafür gibt es ja leider keinen Extra Status, sondern alles bleibt bei Supernova. Trotzdem in Ordnung.

Entsprechend gilt es nun auch möglichst schnell Supernova zu erreichen. Ich bin dieses Jahr nun bei ~10.000 VPP, hab also gerade einmal 10% geschafft. Bei meinem momentanen Pensum, bei dem ich momentan ca. 5.000 Hände pro Session spiele und somit ~1.500 VPP generiere sind das ja nur 60 Sessions :/ Ist aber in Ordnung, Supernova soll ja auch nicht zu leicht sein. So lange mein BB/100 passt bin ich auch vollstens zufrieden damit.

Ja, was NL200 angeht, so bin ich am überlegen, ob ich nicht eventuell nächsten Monat einen Shot versuchen soll. Meine Bankroll ist auf jeden Fall deep genug dafür und bis Ende des Monats kommen hoffentlich auch noch mal ein paar weitere Dollar hinzu. Werde ich wohl auch davon abhängig machen, wie ich mich auf NL100 fühle nachdem ich noch ca. 7 Sessions bis Ende des Monats gespielt haben werde.

Ansonsten würde ich mich freuen, wenn ihr in den Comments schreiben würdet, was euch denn interessieren würde. Ich versuche das ganze dann zu integrieren, insofern mir das möglich ist.