manchmal, aber nur manchmal
by admin on Mar.31, 2009, under Cashgame, Graph, Replayer
Huiiiiiiiii da ging es abwärts^^ Knappe 2.000$ bin ich mal eben seit Samstag down. Mögliche Varianten wie es dazu kommen konnte:
[ ] Hero tried NL200
[ ] Hero played a juicy NL1k Game
[ ] Hero played drunk
[x] Hero played his normal game
Öhm, hä?!? WTF! Das waren so meine Gedanken während ich spielte. Srsly, ich hab kein Problem damit, dass es mal 10 BuyIns runter geht, is halt Varianz, aber 20? Klar, irgendwann war auch der Tilt-Teufel am Werk, wo ich dann 4-5 BuyIns verbrannt habe (selbst hier stelle ich aber mit ~34% rein und kann 0% gewinnen), aber das macht halt auch nur nen kleineren Teil aus.
Seitdem ich nun angefangen habe zu pokern, bin ich bei Pokerstars alleine 25 BuyIns unter Equity, und ich möchte gar nicht wissen, wie viele es wären, wenn ich auch noch meine Equity in Turnieren reinrechnen würde. Da ich auch absolut nicht mehr absehen kann, wann das ganze mal besser wird und meine Motivation bei denen weiterzuspielen gleich null ist, werde ich mein Pokerstars-Experiment auch abbrechen. Ernsthaft, die Leute sind grottig (Ausnahmen bestätigen die Regel obv), aber wenn man von deren Software halt immer und immer wieder verarscht wird, macht es halt keinen Sinn. Ich mein, ich bin seit letzter Woche oder wann ich da angefangen hatte x-mal mit KK in AA gelaufen, allerdings nur 2x das Vergnügen gehabt AA zu halten, wenn mein Gegner KK hielt und es Preflop rein ging. Selbst davon habe ich 50% verloren! Is natürlich alles nur Zufall, oder die Leute folden gegen mich ihr KK PreFlop wenn ich AA halte (—genau—), aber irgendwas stimmt da nicht so wirklich^^
Ich könnte jetzt noch weiter rumheulen wie böse und gemein Pokerstars doch ist, aber ich lasse es einfach bleiben. Für mich steht nun fest, dass ich den Laden verlasse, auch wenn sie mir noch 25 BuyIns schulden. Ich weiß, so darf man das nicht sehen bli bla blub, aber ich bleibe dabei, dass die mich mal am A**** lecken können. Ich finde selbst OnGame weniger Rigged als Stars, und das soll schon was heißen iMo.
Ich werde nun wieder Richtung OnGame gehen, und dort hauptsächlich spielen. Pokerstars ist für mich gestorben. Ob ich eventuell noch bei einem anderen Netzwerk/Room eincashen werde weiß ich noch nicht, werde mir die Option aber auf jeden Fall offen lassen.
Durch das Down werde ich noch einen weiteren Monat NL100 dranhängen. Meine BR is zwar stark genug für NL200, aber ich möchte momentan einfach kein Risiko eingehen. Hatte mich zwar gefreut den nächsten Monat auf NL200 zu starten, aber es hat halt nicht sollen sein. Egal, NL100 is auch gutes Geld, werde ich aber in nem gesonderten Eintrag posten.
Eine Hand habe ich aber auch noch im Angebot. Nix zu besonderes, aber ich denke das diese interessant genug ist.
TT als TopSet
PreFlop ist das FR gegen seine opening Range kein 3bet, von daher Call. Kein anderer steigt mit ein, und wir sind Headsup. Der Flop ist T53r und ich hab Topset. Nun geht es darum, wie ich das meiste Geld aus seiner Range bekomme.
Gegen seine kleinen PPs bekomme ich nur Value wenn er a) bereits ein Set hat oder b) ein Set trifft. Set over Set is schon super unwahrscheinlich. Raise ich foldet er alle PPs. Von seinen Sets bekomme ich auch noch auf späteren Streets Payment, von daher der Call besser als Raise.
Von seinen Overpairs, da ist nun die Frage, was ich denn z.B. halte, wenn ich diesen Flop raise. Werde ich hier 88 raisen oder wohl eher callen? Ich würde eher callen. Wenn ich den Flop raise, dann ist es halt entweder Nuts oder Air und gegen diese Range kann er sehr leicht spielen. Von daher ist es gar nicht mal großartig tricky oder sonst was, so dass auch hiergegen der Call besser ist. Hält er QQ wird ein K am Turn auch nicht sonderlich scary werden. Klar, Er wird nicht mehr All-In gehen, aber da kommt ja auch noch ein weiterer Teil seiner Range ins Spiel:
Overcards. Diese sollen ja noch hitten und dann auch weiterspielen. Das können sie aber gegen einen Flop-Raise nicht.
Ich denke, es ist klar, warum hier der Call deutlich besser ist, als der Raise, und obv fold ![]()
Den Turn checkt er dann zu mir und naja, hier bleibt eigentlich auch nicht viel übrig. Behind checken? Nö, würd ich mit meinen Floats auch nicht. Wenn ich also checke bin ich iMo stärker, als wenn ich bet spiele. Also: Bet
Das für mich überraschende ist an der Stelle, dass er callt. Er ist nicht besonders aggressiv am Turn+River, so dass seine Range hier Richtung 44/54 oder starken FDs wie AcJc KcQc geht, halt alles Hände die gut genug sind, aber nicht wirklich bet spielen können, da ich evtl den Turn raise. Er wird kein Overpair halten und auch kein kleineres Set, das macht halt an der Stelle keinen Sinn.
Der River ist nun 4h und bringt mich in eine recht dumme Situation. Er setzt 30$ in mich hinein. Da er allerdings nicht aggressiv am Turn+River ist, wird er hier was haben. Er wird keinen busted FD anspielen und Overpairs+Sets habe ich ausgeschlossen. Das ganze bringt seine Range nun zu AcXc oder 44. Allerdings bin ich mir bei ihm zu fast 100% sicher, dass er 44 hier nicht anspielen wird, sondern eher c/c spielen würde. Von daher kommt es hier einzig und allein darauf an, ob er 44 so spielen würde oder nicht. iMo nicht, und ich bin hier beat, zu 100%. Von daher mach ich total frustriert den fold.
Im nächsten Eintrag wird es dann den Monatsabschluss geben. Danke fürs lesen
